avatar

目录
函数的独占时间

#一、题目
##1、题目描述

给出一个非抢占单线程CPU的 n 个函数运行日志,找到函数的独占时间。
每个函数都有一个唯一的 Id,从 0 到 n-1,函数可能会递归调用或者被其他函数调用。
日志是具有以下格式的字符串:function_id:start_or_end:timestamp。
例如:”0:start:0” 表示函数 0 从 0 时刻开始运行。”0:end:0” 表示函数 0 在 0 时刻结束。
函数的独占时间定义是在该方法中花费的时间,调用其他函数花费的时间不算该函数的独占时间。
你需要根据函数的 Id 有序地返回每个函数的独占时间。

##2、示例

###2.1示例 :

输入:
n = 2
logs =
[“0:start:0”,
“1:start:2”,
“1:end:5”,
“0:end:6”]
输出:[3, 4]

###2.2示例说明:

函数 0 在时刻 0 开始,在执行了 2个时间单位结束于时刻 1。
现在函数 0 调用函数 1,函数 1 在时刻 2 开始,执行 4 个时间单位后结束于时刻 5。
函数 0 再次在时刻 6 开始执行,并在时刻 6 结束运行,从而执行了 1 个时间单位。
所以函数 0 总共的执行了 2 +1 =3 个时间单位,函数 1 总共执行了 4 个时间单位。

##3、说明:

  • 输入的日志会根据时间戳排序,而不是根据日志Id排序。
  • 你的输出会根据函数Id排序,也就意味着你的输出数组中序号为 0 的元素相当于函数 0 的执行时间。
  • 两个函数不会在同时开始或结束。
  • 函数允许被递归调用,直到运行结束。
  • 1 <= n <= 100

#二、解题思路
##1、官方思路

函数的调用是天然的栈问题,想到采用模拟栈来还原函数的调用。我们可以使用栈来模拟函数的调用,即在遇到一条包含 start 的日志时,我们将对应的函数 id 入栈;在遇到一条包含 end 的日志时,我们将对应的函数 id 出栈。在每一个时刻,栈中的所有函数均为被调用的函数,而栈顶的函数为正在执行的函数。在每条日志的时间戳后,栈顶的函数会独占执行,直到下一条日志的时间戳,因此我们可以根据相邻两条日志的时间戳差值,来计算函数的独占时间。我们依次遍历所有的日志,对于第 i 条日志,如果它包含 start,那么栈顶函数从其时间戳 time[i] 开始运行,即 prev = time[i];如果它包含 end,那么栈顶函数从其时间戳 time[i] 的下一个时间开始运行,即 prev = time[i] + 1。对于第 i + 1 条日志,如果它包含 start,那么在时间戳 time[i + 1] 时,有新的函数被调用,因此原来的栈顶函数的独占时间为 time[i + 1] - prev;如果它包含 end,那么在时间戳 time[i + 1] 时,原来的栈顶函数执行结束,独占时间为 time[i + 1] - prev + 1。在这之后,我们更新 prev 并遍历第 i + 2 条日志。在遍历结束后,我们就可以得到所有函数的独占时间

##2、个人思路
初次解题,参考官方思路完成,无个人思路

#三、代码
##1、个人代码

Code
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
class Solution {
public int[] exclusiveTime(int n, List logs) {
int[] result=new int[n];
Stack stack=new Stack<>();
int timePoint=0;
String[] log=logs.get(0).split(":");
stack.push(Integer.parseInt(log[0]));
timePoint = Integer.parseInt(log[2]);
for(int i=1;i
String[] logTemp=logs.get(i).split(":");
if(logTemp[1].equals("start")){
if(!stack.isEmpty()){
int id=stack.peek();
result[id]+=Integer.parseInt(logTemp[2])-timePoint;
}
timePoint=Integer.parseInt(logTemp[2]);
stack.push(Integer.parseInt(logTemp[0]));
}else{
int id=stack.pop();
result[id]=result[id]+Integer.parseInt(logTemp[2])-timePoint+1;
timePoint=Integer.parseInt(logTemp[2])+1;
}
}
return result;
}
}

##2、官方代码

Code
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
public class Solution {
public int[] exclusiveTime(int n, List < String > logs) {
Stack < Integer > stack = new Stack < > ();
int[] res = new int[n];
String[] s = logs.get(0).split(":");
stack.push(Integer.parseInt(s[0]));
int i = 1, prev = Integer.parseInt(s[2]);
while (i < logs.size()) {
s = logs.get(i).split(":");
if (s[1].equals("start")) {
if (!stack.isEmpty())
res[stack.peek()] += Integer.parseInt(s[2]) - prev;
stack.push(Integer.parseInt(s[0]));
prev = Integer.parseInt(s[2]);
} else {
res[stack.peek()] += Integer.parseInt(s[2]) - prev + 1;
stack.pop();
prev = Integer.parseInt(s[2]) + 1;
}
i++;
}
return res;
}
}

本文涉及引用来自于leetcode
作者:LeetCode
链接:https://leetcode-cn.com/problems/exclusive-time-of-functions
来源:力扣(LeetCode)

文章作者: langsam
文章链接: https://langsam1998.github.io/2020/03/07/%E5%87%BD%E6%95%B0%E7%9A%84%E7%8B%AC%E5%8D%A0%E6%97%B6%E9%97%B4/
版权声明: 本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明来自 平儿的博客
打赏
  • 微信
    微信
  • 支付寶
    支付寶

评论